这不是一篇数据流，因为很多东西我都只是弄了大概数字没有算得太细。

这也不是一篇印象流，因为它所有的基础都是基于数学模型。

结论写在最前面以免没人看：

一、在免伤性上，DK坦拥有最高的耐力加成，最高的护甲加成，数学模型中收益最高的精通（虽然在特定条件下会受到限制），而熊坦则是最高的全免伤，属性带来的高收益，泛用性极强的全免伤技能。而盾坦则偏于中庸，在目前版本中，四坦之间的平衡做得很好，均能很好胜任坦克工作，没有不可逾越的差距。

二、战士坦和骑士坦在免伤属性上的区别：

1. 1.战士的格挡为30%免伤，可暴击（致命格挡），骑士为40%（神盾覆盖下）。
2. 2.1点精通分别提升战士的格挡率与致命格挡率1.5%，提升圣骑士2%格挡率。
3. 3.骑士的精通收入更稳定，每点恒定0.9。战士的精通收入成长性更好。战士的精通收益可近似看为1点精通收益无限趋近却小于骑士的0.9（在精通到27之前，战士的每点精通收益都无限趋近却小于骑士的09，在27以后每点精通开始等于并超过0.9但总量收益仍小于骑士。在大概40点时，总收益超过骑士。）
4. 4.骑士的精通在回避达到102.4%后溢出，收益归零；由于有致命格挡率的存在，战士的精通在回避达到102.4%后收益减半，致命格挡率100%后收益归零。
5. 5.战士自带5%招架，4%躲闪，不计入递减。因此战士的招闪在面板属性招架15% 闪避14%后开始递减，骑士在面板属性招架10% 躲闪10%后开始递减。

好了，下面正文开始：

上个星期考完试后，便一直在帮回家过年的朋友用他的战坦帮他打随机，由于性格的原因，开始不断陷入各种坦克数学模型的分析中，在经过对CTM中四个坦的横向对比中，我们可以发现，其实在免伤性上，基本可以分为盾坦和DK坦，熊坦三种类型。下面这组，是四个坦在惯常天赋下的硬免伤对比（所谓硬免伤，是指站着不动让BOSS拍，不开技能和饰品，不触发特效，所能减免的伤害，而耐力加成因为耐力作为坦克的主属性，可以算作硬免伤）

 

圣骑士	战士	死亡骑士	德鲁伊
总耐力提高15% 格挡几率提高15% （圣光之触） 护甲提高10% （坚韧） 受到所有伤害降低10% 降低受近战致命一击几率6% (庇护)	总耐力提高15% 格挡几率提高15% （戌卫） 护甲提高10% （坚韧） 受到所有伤害降低10%（防御姿态） 降低受近战致命一击几率6%(防御壁垒)	总耐力提高17% （血魄领域8%   百战精兵9%） 护甲提高70% （血魄领域60%   坚韧10%） 受到所有伤害降低8%（血魄领域） 降低受近战致命一击几率6% (强化血魄领域)	总耐力提高16% （熊形态10%   野性之心6%） 护甲提高130%*33% （熊形态提高120%厚皮提高10%并且增加熊形态下护甲33%） 受到所有伤害降低12% 降低受近战致命一击几率6%（厚皮） 闪躲几率提高6% （自然反应）

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注1：在CTM中，同样物品的等级的同位置护甲所加的耐力完全一致，因此熊坦的耐力加成可以跟其它四个坦横向比较。

注2：在目前版本中，即使是增加130%的护甲后再多获得33%，皮甲所能获取的护甲仍然无法跟板甲相比，因此表中所列的熊坦护甲加成主要只是数据而已，无法横向比较，护甲目前主要是其它三板之间的比较。

     从表格中我们可以看出，战士，骑士在常用天赋下的硬免伤完全一致，实际上，两个盾坦还同时拥有所有治疗效果加成6%等软免伤，而且免伤属性页基本一致，因此可以归类为盾坦。

     而从表格中的各种横向对比中我们看出在免伤性上，DK坦拥有最高的耐力加成，最高的护甲加成，数学模型中收益最高的精通（虽然在特定条件下会受到限制），而熊坦则是最高的全免伤，属性带来的高收益，泛用性极强的全免伤技能。而盾坦则偏于中庸，在目前版本中，四坦之间的平衡做得很好，均能很好胜任坦克工作，没有不可逾越的差距。四个坦克无论哪个都很好。

     哦哦，做笔记记下来，四个坦克都很好……

     你坑爹呢这是！！！那你上面这不都全是废话么！！！

     冷静，冷静……我只是说目前版本中四坦的平衡做得很好，没有明显的差距，并不是说没有明显的差别……

    那赶紧讲讲盾坦和其他两坦的主要差别吧。

    我今天不打算讲这个……

    你这不还是坑爹么！！！不讲这个你废话这么多干什么……

    我今天打算谈谈两个盾坦之间的差别。

    感情上面废话那么半天还不是正文，只是楔子啊……

    在开始谈两个盾坦之间的差别之前，我们首先要来了解一下一个对于坦至关重要的数字，102.4%。

    所谓102.4%，简单一点说，就是如果坦的面板招架率、躲闪率、格挡率（以前还得加上防御等级带来的未命中）相加之后超过102.4%，那么BOSS的每一次攻击必然不会直接命中盾坦。这个数字是基于圆桌理论提出的，有兴趣的同学可以去找找有关的文章看下。在这里不再详细赘述，至于为什么是102.4%，是因为面板值是基于同级怪物，而BOSS默认高于玩家3家，所以102.4%=2.4%修正值

    了解完102.4%之后，我们再来聊聊递减公式

　  递减公式是自3.0导入的系统,为了遏制空气坦的产生,暴雪对闪招收益做了限制,即当你的闪躲与招架等级提升的时后,其每点等级的收益效果会越趋下降.

　　自图可以看到,递减的存在是自始即有的,为一曲线,所以并没有递减开始的阀值,只是随着相对属性提升,递减的效果就会越强悍,属性的浪费就会越严重.

　　简单的说是不希望圆桌上只有闪躲跟招架还有未命中,格挡跟直接命中被挤出去吃不到东西.

　　1.闪避和招架的递减是独立计算的，过高的闪避并不会影响招架的价值，反之亦然

　　2.只有防御等级提供/装备提供/以及敏捷转化的闪避招架加入递减计算，天赋和职业所提供的闪避或招架不加入计算（在大灾变中，由于防御等级被移除，所以未命中也被移除）

　　3.透过触发性道具取得的闪避/招架也有递减计算(例如使用型饰品的闪躲)

　　4.递减公式与等级无关

　　5.纵使你投入天文数字的闪招,闪招最终会收敛并趋近定值,搭配人物原始基础闪招,玩家们永远没法弄出DPM破百的人物。

     接下来，让我们看看递减公式（下面部分几乎都是从EJ的帖子里抄的）

CTM中的递减公式与WLK相同，只是变动了几个常量。
公式如下

1/y=1/C+k/x

其中
y为递减后的实际招架/躲闪。
x为面板战斗等级提供的未递减招架/躲闪。
C为招架/躲闪上限(Cp Cd)。
k为一个修正系数。

公式中的各常量数值如下

职业	k	Cp(招架上限)	1/Cp	Cd(躲闪上限)	1/Cd
战士	0.9560	65.631440	0.01523660	65.631440	0.01523660
圣骑士	0.9560	65.631440	0.01523660	65.631440	0.01523660
死亡骑士	0.9560	65.631440	0.01523660	65.631440	0.01523660
德鲁伊	0.9720	N/A	N/A	116.890707	0.008555

注：由于防御等级已经移除，所以防御等级带来的未命中上限Cm也被移除。
可以看到战士圣骑和DK的招架/躲闪上限以及修正系数都被统一，所以招架躲闪的递减虽然各自独立，但使用的递减公式是相同的。
结论上来说的话，还是开篇那句话：由战斗等级提供的招架躲闪属于等价属性。

力量敏捷与招架/躲闪的关系
力量与招架
现在战骑DK都可以从力量获得招架等级，数值为力量值的25%。85级时1%招架所需力量约706力量

敏捷与躲闪
各职业基础躲闪与敏捷/躲闪的关系如下。

职业	基础躲闪	80级时躲闪/敏捷	80级时1%躲闪所需敏捷	85级时躲闪/敏捷	85级时1%躲闪所需敏捷
战士	3.7580	0.01359620	73.54996004	0.002321840	430.69289874
圣骑士	3.6520	0.01923890	51.97802369	0.003283990	304.50762639
死亡骑士	3.6640	0.01359620	73.54996249	0.002321840	430.69289874
德鲁伊	4.9510	0.02404580	41.58730423	0.004105380	243.58281085

注：力量及敏捷提供的招架躲闪同样会受递减影响。

格挡等级这个属性在CTM里依然存在，CTM是88格挡等级=1%格挡率

在这里我们引入一下骑士的精通收益。由88格挡等级=1%格挡=179/2.25=79.56精通可以计算出1格挡等级收益=0.9精通等级

根据这个公式可以从面板显示的闪招(递减后实际数值)推算出递减前的闪招，从而计算出递减系数，也就是我们闪招上的物品等级缩水了多少。

从公式中可以粗略得出：
面板10%躲闪/招架，躲闪/招架等级因为递减效应价值缩水了88%，1精通=1.136闪招
面板15%躲闪/招架，递减系数80%-->1精通=1.25闪招
面板20%躲闪/招架，递减系数73%-->1精通=1.37闪招
面板25%躲闪/招架，递减系数73%-->1精通=1.54闪招

      什么意思？如果不递减那么1闪招=1精通，举个例子。因为的递减存在，面板15%躲闪/招架的情况下插一颗40躲闪/招架的宝石收益只有插40精通宝石的80%

     闪招就注定杯具了吗？不！当4围达到102.4%的时候，再继续堆精通根据圆桌理论格挡会溢出——这个时候把溢出的精通转化成闪招才能进一步提高免伤     

      那战士的呢？

      战士的就更复杂了，由于致命格挡的存在，战士的精通收益浮动极大，战士的每点精通是收益递增的
而骑士每点的精通收益是恒定的0.9，在精通到27之前，战士的每点精通收益都无限趋近却小于骑士的09，在27以后每点精通开始等于并超过0.9但总量收益仍小于骑士。在大概40点时，总收益超过骑士。但是目前版本显然是不可能达到40点精通的目标的。

    

     因此我们可以得出以下结论

1. 1.战士的格挡为30%免伤，可暴击（致命格挡），骑士为40%（神盾覆盖下）。
2. 2.1点精通分别提升战士的格挡率与致命格挡率1.5%，提升圣骑士2%格挡率。
3. 3.骑士的精通收入更稳定，每点恒定0.9。战士的精通收入成长性更好。战士的精通收益可近似看为1点精通收益无限趋近却小于骑士的0.9（在精通到27之前，战士的每点精通收益都无限趋近却小于骑士的09，在27以后每点精通开始等于并超过0.9但总量收益仍小于骑士。在大概40点时，总收益超过骑士。）
4. 4.骑士的精通在回避达到102.4%后溢出，收益归零；由于有致命格挡率的存在，战士的精通在回避达到102.4%后收益减半，致命格挡率100%后收益归零。至于超过102.4%时，战士是继续堆精通还是堆闪招，由于目前的资料不足，我也不知道……
5. 5.战士自带5%招架，4%躲闪，不计入递减。因此战士的招闪在面板属性招架15% 闪避14%后开始递减，骑士在面板属性招架10% 躲闪10%后开始递减。

    说了这么多，能不能说点实际上，目前玩战士坦属性究竟应该怎么取舍？

    好吧，那就是第二篇碎碎念的内容了……

    我了个去，原来这么大篇全是楔子，正文还没开始啊！