方舟子和韩寒的事情，到现在已经算尾声了？我不确定。也见过很多人在谈他们各自的看法，春节期间，猫眼上一屏幕里大约有1/3~1/2是关于这事情的，想不审美疲劳亦不可得。那么我在我的角度说一下这个事情。   首先是一个站队的问题，我可能需要说明我支持哪一方。答案是，我两边都不支持。我不喜欢韩寒，但我不因此认为方舟子正确，否则正

前文地址：http://www.wownei.com/space-12148-do-blog-id-42266.html 鲁迅这个人我以前(09年)是喷过的，现在确实有“觉今是而昨非”之感。 那么我们看待鲁迅，韩寒，影帝，或任何一个人，一个对象，我们首先要明确一个问题，它是什么？如果它有多重属性，那么它的主要属性是什么，或我要定义它的主要属性为什么？一块石头，你可以说，这是固

我之前一直不用苹果的产品，首先是因为贵——我不是有钱人；其次是因为我觉得我用不着。这种用不着我可以举个例子：我现在有台笔记本，不贵，5000块的中低档货，和别人的Alienware或Air不能比。但就是这5000块的笔记本我都觉得浪费，因为我很少用它。上班用单位机器，下班用家里的台式。我总不能放着22寸屏不看，去用14寸屏的笔记本

我之前一直不用苹果的产品，首先是因为贵——我不是有钱人；其次是因为我觉得我用不着。这种用不着我可以举个例子：我现在有台笔记本，不贵，5000块的中低档货，和别人的Alienware或Air不能比。但就是这5000块的笔记本我都觉得浪费，因为我很少用它。上班用单位机器，下班用家里的台式。我总不能放着22寸屏不看，去用14寸屏的笔记本

前段时间看一本科普读物，里面提到一个说法叫“缸中之脑”。就是说，假设你其实并不是一个实体，你只不过是一颗被泡在某个大缸（缸里有营养液）的脑子。有很多精密的电线连接这颗脑子，精密到可以模拟任何感觉。也就是说，“你”其实并不存在，一切都是脑子的幻觉，并且这种幻觉是脑子自身无法理解和不能分辨的。你不能区

我的物理一般，化学比较好，数学差，高数更差。所以以前研究概率问题，基本上研究一次错一次。   现在我们有个硬币。如果我问你，抛硬币，抛出正面的几率是多少？你大概会说，50%。   现在我们抛100次。问，第100次，抛出正面的几率是多少？你会想，这有什么区别吗？答案还是50%。   *从这里开始有意思*   现在我告诉你，前99次，该硬

据说有一个神奇的电子商务网站，没有任何推广费用，但是增长的速度超过了想象力的范围。昨天它ALEXA排名234，今天已经到了198。这是全球排名！在国内它的排名是102，按这个数据，它每天的PV大约是1000万，但我个人认为实际PV远远超过这数字。因为今早我就点了不下100次，而你要说全国买火车票的人只有10万我是无论如何不会信的。   这

最近有个事挺热的。湖南卫视在跨年节目中用了某插画师的图，插画师说你们得给我钱，然后该项目的负责人（之一）站出来说，其实在这种场合……算了我还是引用吧，我不是太理解他的逻辑，所以你要我复述他的话就挺难。   “我以设计师的角度来看，如何我的作品被使用在这样万众瞩目的时刻和这样优秀艺人的身上，只会觉得

说慎入是因为《**》这书本身就是部黄书。这话我不白说，你现在拿百度搜，根据相关法律部分结果是不显示的。所以如果你不喜欢这类读物，就没有必要往下看了。   注：发完才看到连标题都自动变屏蔽字了，好！那么作品名是阿里，布达，年代，记。   《**》是台湾作家罗森的一部连载小说。目前别人传给我的有50多章，我现在看到30多章，已经

所谓“机缘”，就是说凑巧的意思。我写这个日志，就很有机缘。第一，今天刚花了一笔钱，有些畅快；第二，LOL使一把盖伦，20分钟对方秒投，愉快；第三，现在才12点20，不急睡觉。这些是大前提。没有这些大前提，也就没有这篇日志了。   事情的起因很简单。我在微薄上看到包哥转的一条，为了表示客观，我转载全文：   “任何一个共