方舟子和韩寒的事情，到现在已经算尾声了？我不确定。也见过很多人在谈他们各自的看法，春节期间，猫眼上一屏幕里大约有1/3~1/2是关于这事情的，想不审美疲劳亦不可得。那么我在我的角度说一下这个事情。

首先是一个站队的问题，我可能需要说明我支持哪一方。答案是，我两边都不支持。我不喜欢韩寒，但我不因此认为方舟子正确，否则正确来得也太容易，容易得不正确了。如果你要问我，你是否认为韩寒有一个写作团队，我的回答是，有可能，我倾向于认为没有。

表完态我描述一下（我所认为的）事情的过程。首先是麦田（这个人我不认识！）发了篇东西，大意是韩寒的作品不是他自己一个人完成的，而是由一个团队完成的。怀疑本身无所谓，证据不足，但他是第一个敢于站出来怀疑公知的人，并且后来他道歉了，因为确实证据不足。麦田的任务大致如此，他发过第二篇东西，但自从发表第一篇之后他就不再是主角，不再是活跃人物。

活跃人物由方舟子扮演。相对来说方舟子我稍微有点了解，主要是因为唐骏的事情，他成功地证明了唐骏的文凭有问题，在当时这是家喻户晓的话题。后来他又搞过李开复，搞过罗永浩，但我都没怎么关注。直到这一次，他跳出来说，韩寒有问题。这一说就是半个月，整个春节期间，他基本上是独战群儒。

韩寒方主要有韩寒本人（或者说署他名的文章），韩仁钧（韩寒他爹），以及路金波。在麦田一开始的质疑里提到过路金波，所以路金波也站在台面上。韩仁钧因为父子关系出面，这于情于理都是通的。

OK我们先看方舟子说得有没有理？我觉得是没有。他跳出来说韩无法证明自己写过什么什么，所以韩没有写过，这一般人第一反应就是扯蛋。我也觉得这是扯蛋。我本人也写过点东西，但你要我证明，也不好证。这年头大家都是用电脑的，没有纸张的原稿，要想证明我写过某文章，方法有二：我可以穿越回1999年，在我身后放一个同样有穿越功能的摄像机，让摄像机现场转播韩寒写作；我也可以拿出这个地球上所有人的不在场/未写作证明，证明他们自宇宙大爆炸以来，由于比如不懂中文、不会用电脑或纸笔、已经死了很多年等原因，他们没有写过这篇文章，所以这文章只能是韩寒写的。

这两个方法实现起来都有难度，所以坦白地说，我认为韩寒要自证根本就不可能。现在的问题是，既然不可能，那你为什么要去证？

要得出我以上的“韩寒根本不可能自证”的结论，并不需要很高的智力，只要是自己用电脑写过东西的人都可以做到。因此，韩寒的所谓证明，在我看来本身就是一个笑话。假如方舟子或别的什么人说我吃过屎，我难道要跑到网上激烈地反驳“不，我没有吃屎”吗？这种笑话是不言自明不攻自破的，根本无需证明。

所以不管是韩寒、韩仁钧或是路金波的证明，都显得很可笑。一个根本无法证明的事情，一方拼命说它有，另一方拼命说它无，两边都是在扯蛋。

在于韩的拥蹙，他们认为方舟子无理取闹。在于方的拥蹙，他们认为韩无法自证。我作为一个不喜欢韩的人，我的看法是，他这种自证多余。如果要再往深里说，那就要具体到他写的内容本身：以《三重门》来说，这个程度的小说，根本不需要什么团队创作，我所认识的人里能写到这个水平的就有两位数，我本人也可以。因为那的确是一篇很粗糙的小说，不说像《1984》、《红楼梦》、《哈姆雷特》那样流传几十年几百年，就说十几年后，它还有多少市场，有多少销量，有多少人看？所以，基于这个理由，我恰恰认为韩的背后没有一个团队——可能在炒作他、包装他、推广他时，有一个团队，那是很可能的，但在创作时，我觉得这样的东西确实不值得用一个团队去搞，除非我大胆地侮辱别人的智慧，认为我一个人就能写的东西别人要一群人才搞得出来，那太不礼貌了。

如果说韩的时评，那就更不用说了。说的全是些老生常谈，我觉得在我这个年纪的人恐怕很难有不知道的，比我年纪大的就更不用说了，至于那些经历过文革的，下过乡的，人家多少人生经验，这些东西还不看得清清楚楚？当然可能也有比我年轻的，经历少一些，看不到那么多方面，觉得韩少真是说出了自己的心里话，那这可以理解。年轻人嘛。概括而言，我认为韩寒的时事评论，没有超出一个80后的范围——他好像是82年的，其见识和我这81年的，也差不到哪里去就是了。

必须正确分清我现在在说什么。我说的是，我觉得韩寒的见识，并没有超出我理解的范围。恰恰因为这样，我觉得那些文章都是他自己写的。

至于他为什么要自证，这就不是我所能明白。有可能他觉得年轻的孩子容易受（比如方舟子）煽动，如果不站出来证明自己，就要丧失有利的地形。至少在于我来说，我从来不对这种无法证明的事情说三道四。以前打WOW，有别公会的人说我黑钱什么的，我当时就想，去你吗的爱信不信我的团队里的人都没说话，你一个外会的扯什么蛋。要是我团里的人会信你而不是信我，那尽管离团没关系啊。

放在韩寒那里也是一样。这事情要我遇到，我肯定会想，假如有什么我的读者因为方舟子扯了几句不着边际的蛋，就不信我了，那这种读者留之何益。当然，我的读者、我的团队成员和我的具体收入不挂钩，所以我不怕丢读者不怕跑人。韩的读者大概与他能不能卖出新书，能卖出多少新书有直接关系，所以他更在意，这个，我倒是能理解。

最后，这个闹剧据说发展到了一个新的阶段，韩寒把方舟子告了。这种喷人的事情，02-06年他没少干，比如他自己说过的话（可能也是最著名的一句），文坛是个屁，谁都别装逼，我觉得此举愈发可笑了。他不是公知么，不是中国的良心么，不是代表了反抗与背叛么，事到临头怎么还寻求人民民主专政（这个词我预感会显示不出来，是Ren Min Min Zhu Zhuan Zheng）的庇护？两个黑社会团伙干架，有一边——还不是打不过，只是觉得不想打了——就开始拨110？

再总结一次。如果你要问我，我是不是觉得韩寒的作品是由一个团队完成？也许，但我不认为。方舟子有理吗？无。韩寒的行为要如何评价？无论是他本人，他爹，路金波，在这个事件中的一系列举措都很可笑。